مدعیالعموم کجاست؟
تاریخ انتشار: ۱۱ تیر ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۸۱۱۷۶۶۷
علیرضا احمدی-روزنامهنگار - طی ماههای گذشته بهدفعات شاهد انتشار مطالبی علیه برخی شخصیتها و نهادهای کشور بودهایم که یا بهکلی تهمت و افترا بوده یا با بیان ناقص یک موضوع، رویکرد وارونهسازی حقایق و تخریب چهره و عملکرد برخی اشخاص و نهادها را دنبال میکرده است. دراین میان اما در برخی از موارد انتظار بحق افکارعمومی برای پیگیری موضوع و معرفی حاشیهسازان و تهمتزنندگان برآورده نشدهاست؛ موضوعی که درصورت تحقق میتواند زمینهساز تقویت روزافزون اعتمادعمومی به مسئولان اجرایی و ساختارهای اجرایی کشور شود.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
عروسبازی در اوقاف؟
در روزهای اخیر موضوع «واگذاری برخی موقوفات در استان قزوین به عروس رئیس سازمان اوقاف و امور خیریه کشور» بازتابهای گستردهای یافت و شائبه سوءاستفاده مسئولان از موقوفات را برسر زبانها انداخت؛ جنجالی که ازسوی وحید اشتری از فعالان رسانهای کلید خورد. او که پیش از این سابقه حاشیهسازی برای رئیس مجلس با پروژه «سیسمونی گیت» را هم در پرونده خود داشت، با انتشار اسنادی در حساب کاربری توییترش، مدعی شد «یکی از بزرگترین موقوفات چندصد هکتاری استانقزوین، متعلق به حسینیه امینیها، تقریبا بهصورت رایگان به یک دخترخانم متولد سال1369(عروس رئیس سازمان اوقاف کشور) واگذار شدهاست. بررسیها اما نشان داد اسناد منتشر شده روایت وارونهای از اصل ماجرا ارائه دادهاست؛ چراکه نخست باید اشاره کرد واگذاری اراضی موقوفه ازسوی سازمان امور اراضی انجام میشود و دوم اینکه قرارداد منتشر شده به قبل از انتصاب سیدمهدی خاموشی به ریاست سازمان اوقاف مربوط است و به سال 1395برمیگردد؛ درحالیکه وی درسال1397به ریاست سازمان اوقاف کشور منصوب شدهاست. رد ادعاهای اشتری در شرایطی است که افکارعمومی همچنان در انتظار برخورد قاطع مدعیالعموم با برهمزنندگان امنیتروانی جامعه است.
سرانجام مبهم پرونده شاسیبلندها
یکی از مهمترین پروندههای حاشیهساز طی ماههای اخیر، صحبتهای احمد علیرضابیگی، نماینده مجلس درباره دریافت خودروهای شاسیبلند ازسوی برخی نمایندگان در جریان استیضاح نخست، وزیر صمت سابق بود. سخنان علیرضابیگی اینگونه القا میکرد که برخی نمایندگان برای چشمپوشی از استیضاح فاطمیامین، خودروهای شاسیبلند دریافت کردهاند. این موضوع واکنشهای گستردهای در مجلس و همچنین افکارعمومی بهدنبال داشت و زمینهساز بدبینی جامعه به نمایندگان خود شد. این درحالی بود که بررسیها نشان داد رشوهای در کار نبوده و موضوع واگذاری خودرو به برخی نمایندگان قراردادی بوده که حتی پیشاز آغاز بهکار دولتسیزدهم مطرح بودهاست. دراین میان اگرچه علیرضابیگی بهمنظور ارائه توضیحات درباره ادعاهای خود به دادستانی هم احضار شد و در ادامه مسئولان مربوط در نهادهای مختلف تأکید کردند وی برای اثبات ادعاهای خود اسناد متقنی ارائه نکردهاست، اما درنهایت با گذشت چندماه از طرح چنین ادعاهایی، سرانجام این پرونده همچنان مبهم مانده و افکارعمومی با این پرسش مواجه است که مدعیالعموم برای برخورد با چنین روایتسازیهایی چه مجازاتی درنظر گرفتهاست؟
تخریب چهره مجلس با انتشار فیشهای حقوقی
طی ماههای گذشته پروژههای مختلفی بهمنظور تخریب چهره مجلس یازدهم کلید خوردهاست که آخرین آنها، طرح ادعاهایی درباره پرداخت حقوقهای بالا به برخی نمایندگان مجلس بود. در همین روزهای اخیر بود که یک فعال رسانهای در فضایمجازی فیشحقوقی یک نماینده مجلس را منتشر کرد و مدعی دریافت حقوق ۱۰۰میلیون تومانی ازسوی او شد. انتشار این فیش حقوقی بازتاب گستردهای را در شبکههایاجتماعی بههمراه داشت و زمینهساز موج تازهای از فضاسازیها علیه مجلس یازدهم شد؛ این درحالی است که توضیحهای منتشر شده ازسوی نمایندگان و همچنین روابطعمومی مجلس، نشان داد فیش منتشرشده مربوط به حقوق دریافتی ازسوی شخص نماینده نیست و به هزینههای دفتری اختصاص دارد که روال جاری در دورههای مختلف بوده و بهمعنای دریافتی نماینده نیست. انتشار این شایعات در شرایطی است که بهگفته مسئولان مربوط، براساس قانون، حقوق نمایندگان مجلس در سامانههای شفافسازی مانند «پاکنا» بارگزاری میشود و تحت نظارت نهادهای نظارتی است. درچنین شرایطی افکارعمومی انتظار دارد مدعیالعموم دراین زمینه سکوت نکرده و با حاشیهسازان و دروغپردازان قاطعانه برخورد کند.
منبع: همشهری آنلاین
کلیدواژه: برخی نمایندگان سازمان اوقاف امنیت روانی مدعی العموم زمینه ساز حاشیه ساز
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.hamshahrionline.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «همشهری آنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۸۱۱۷۶۶۷ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
نمایندگان مرحله دوم تهران با ۵۰-۶۰ هزار رای وارد مجلس میشوند
روزنامه فرهیختگان در مطلبی از کمرنگ شدن فضای انتخاباتی گلایه کرد.
این روزنامه نوشت: درک این موضوع که فضای دور دوم انتخابات مجلس دوازدهم اصلا رنگ و بویی از حال و هوای انتخاباتی ندارد، چندان نیاز به استناد به نظرسنجیها و پرسش از مردم ندارد.
اگر نگاهی به اخبار برجسته روز در رسانهها هم بیندازیم، در پرداخت اخبار رسانهها کمتر خبری درباره انتخابات و رقابتهای انتخاباتی پیدا میکنیم که میان دیگر اتفاقات و تحولات اساسا گم میشوند.
اگرچه بخشی از این سردی فضای انتخاباتی، به خاطر دور دوم انتخاباتی مجلس طبیعی است اما این تنها علت کمرنگ شدن فضای انتخاباتی در دور دوم انتخابات مجلس نیست، کمااینکه این دور تقریبا سردترین انتخابات در طول دورههای انتخاباتهای مجلس را شاهد هستیم.
یکی از عواملی که در افزایش شور و شوق انتخاباتی موثر است که ردپای آن در دیگر انتخاباتهای مجلس هم مشاهده میشود، رقابت میان گروهها و جناحهاست.
در انتخابات مجلس دوازدهم، اساسا رقابت جدی حول گروهها و جناحها شکل نمیگیرد. این رقابت اگرچه درون جبهه اصولگرایی جریان داشت و دارد و بیشتر خود را در قالب عقدهگشاییهای سیاسی و افشاگریها نشان داد اما ردی از جدیت این رقابت یا بسط این رقابت در میان گروههای مردم دیده نمیشود.
در این دوره جدای از اینکه اصلاحطلبان حضور جدی نداشتند، نتوانستند رقابت جدی با اصولگرایان شکل بدهند و کفه سنگین رقابت در میان لیستهای دروناصولگرایی استوار بود. اما اگر از اقشار مردم میپرسیدید کدام یک از این لیستها به دیگری ارجحیت دارد، تقریبا نمیتوانستند تمایزی میان آنها قائل شوند. درواقع رقابت میان اصولگرایان، در همان حد و درون اصولگرایان آن هم تنها بر سر تصاحب قدرت محدود ماند.
رقابت شکلگرفته بیش از آنکه بین اقشار مردم برقرار باشد، گویی بین خود کاندیداهاست تا این بار چه کسی در صدر مجلس شورای اسلامی به عنوان رئیس بنشیند وگرنه اتفاق تازهای قرار نیست رخ دهد.
حالا در آستانه برگزاری دور دوم انتخابات مجلس دوازدهم بخش اصلی دغدغه اصولگرایان روی این موضوع متمرکز است که قرار است چه کسی ریاست مجلس را به عهده بگیرد، در حالی که اگر نگاهی به دغدغه مردم درمورد انتخابات یا ساختار مجلس بیندازیم، اینکه قرار است چه کسی روی صندلی ریاست مجلس بنشیند برای مردم اهمیتی ندارد. این عملا شکاف میان دغدغه مردم و رقبای انتخاباتی را نشان میدهد.
در میانه این دعوا خبری از ارائه ایده برای بهتر شدن عملکرد مجلس یا مطرح شدن لزوم تنظیم قوانین در مجلس دیده نمیشود. تنها تمرکز احزاب روی این موضوع استوار است که قالیباف، رئیس مجلس بماند یا فرد دیگری رئیس مجلس شود. طبعا این خلأ ایده در دور دوم انتخابات هم تغییری نداشته و در همچنان برهمان پاشنه بیایده بودن و ادامه دعوا برای تصاحب قدرت میچرخد.
کاسبان کاهش مشارکتخروجی چنین فضایی نهایتا همین تصویری میشود که در انتخابات دوازدهم شاهد آن بودیم، در این فضا تنها یک طیف محدود در انتخابات مشارکت میکنند، بدنه اجتماعی که در هرشرایطی رای مشخصی دارند در انتخابات مشارکت میکنند و دیگر اقشار عملا توجهی به انتخابات نمیکنند و نهایتا آنچه در تهران در دور اول رخ داد دیده میشود و رای نفرات اول راهیافته به مجلس کاهش محسوس و قابلتوجهی به نسبت دورههای دیگر مجلس در انتخاباتها داشت.
به نظر نمیرسد در دور دوم هم اتفاق ویژه و متمایزی رخ دهد، کمااینکه این احتمال وجود دارد که حضور آن بدنه اجتماعی خاص در این دوره هم کمتر از دورههای قبل شود و حالا نمایندههایی با ۵۰ یا ۶۰ هزار رای وارد بهارستان شوند. در این میان البته بارها نیز به این موضوع اشاره شده که بخشی از این گروههای سیاسی اساسا حیات خود را در کاهش مشارکت وعدم حضور دیگر طیفهای جامعه پای صندوقهای رای میبینند و اتفاقا تعمدا دیگر گروههای جامعه را در اظهارات و صحبتها و حتی وعدههای انتخاباتی خود حذف میکنند و روی صحبت خود را تنها قشر و طیف خاصی قرار میدهند. حالا این روزها این جریان حضور پررنگتری در رقابتهای انتخاباتی دارند و تلاش میکنند همچنان روند مطلوب خود را حفظ کنند.